A proposito di poesia.

A proposito di poesia e della iniziativa editoriale del quotidiano ‘La Repubblica’, a cura di Walter Siti, Premio Strega 2013 con ‘Resistere non serve a nulla’.

… ed in effetti nulla so di questo scrittore e del libro premiato, ma forse è meglio, così posso dedicarmi senza particolari condizionamenti alla rilettura dell’articolo apparso il 4 gennaio 2014.

Alcuni punti si segnalano per la visione lucida che li ispira, altri per la bonarietà ai quali sono improntati, almeno nei propositi dello scrittore, che annuncia una sua personale lettura domenicale, per tutto l’arco di questo anno, di una poesia, svariando per le letterature di tutto il mondo (il titolo dell’articolo in oggetto è ‘La poesia del mondo’… un po’ ambizioso, probabilmente), da Petrarca a Pessoa, passando per la Dickinson  e Rimbaud e tanti altri bellissimi nomi.

L’articolo comincia con la considerazione dello stato attuale della ‘poesia’ intesa come genere editoriale, più che letterario: a detta degli editori la ‘poesia’ è un’area depressa, pochi giovani sono capaci di scrivere qualcosa che rimanga impresso nel lettore, per cui gli editori ricorrono, alla bisogna, alla riedizione di classici, da quelli della prima metà del novecento e a ritroso fino a Catullo. Il Siti sottolinea come una massa di persone si dedichi, in Italia, al romanzo, mentre gli autori di poesie sono relegati, costretti, ad affidarsi a case editrici minori o minime, in un circuito – vizioso, sembra di leggere – ‘dove i poeti se la cantano e se la suonano, litigando e leggendosi a vicenda’. Avendo un po’ frequentato i blog di persone che scrivono poesie, o che vorrebbero o pretenderebbero farlo, devo dire che mi sembra che sia proprio così, con una corsa alla pubblicazione che francamente non condivido. E’ giusto, ed è pure ‘salutare’, che ci si dedichi alla scrittura, ma non basta dare un calcio ad un pallone, magari imbroccare il tiro giusto che vada ad insaccarsi nel ‘sette’ della porta avversaria (se non nella propria, con clamorosa autorete) e sentirsi degni del Maracanà… no, prima bisogna fare un grande esercizio fisico - sennò manca il fiato, e non vai da nessuna parte -, e poi, o al contempo, dedicarsi a quei noiosissimi fondamentali che sono alla base di qualsiasi arte, e anche se non sai sul momento cosa sia una anafora o un iperbato… poco male, ma almeno averlo saputo, almeno questo non farebbe male all’aspirante poeta o scrittore. Per pubblicare qualcosa, per ritenersi adatti o pronti a dare qualcosa di più agli altri, ai lettori, credo si debba essere capaci di cogliere quel ‘quid’ che fa la differenza, non essere o sentirsi superiori, ma semplicemente offrire qualcosa di diverso.  E’ poesia? Si spera di sì.

Prima, qualche rigo fa, sono stato volutamente freddo, parlando di anafore ed iperbati… sciocchezze: le forme del linguaggio poetico sono molto più calde ed umane, nonché diffuse, ed infatti diciamo metafora e già sembra una parola difficile (anche se ormai questa parola non fa più paura, visto quanto è usata, soprattutto a sproposito), ma va da sé che la metafora è, per il poeta come per il parlante comune, un semplice mezzo espressivo, uno dei più usati ed efficaci… cosa distingua poi la metafora del poeta da quella di un venditore di almanacchi è tutto da vedere, cioè: dove risieda la poesia, questo è tutto da verificare.

Nell’articolo si parla, poi, di lirica e di musica, e di come rappers e cantautori, ad un certo punto, si siano fatti continuatori o portatori di quel ritmo che sembra essere venuto meno nelle opere poetiche. Verissimo, è il battito, la musica, che manca in moltissime ‘poesie’, è proprio questo il quid discriminante di cui cercavo di parlare, tra colui che fa il poeta, che possiede conoscenze di forme metriche o stilistiche, e chi poeta è, con o senza quelle conoscenze, ma con quel battito intimo che cerca una sua espressione, spesso insopprimibile, irraggiungibile, dolente. E forse, messa così, non mi è possibile dire che tutti possono scrivere poesie, che tutti possono provare ad autopubblicarsi (per questo oggi basta pagare). Aggiungo che bisognerebbe anche meritare di essere letti e che qualcuno vi provvedesse, magari senza obblighi di amicizia o parentela, e questo è più difficile di quanto si immagini, visto che ormai, tra presentazioni e buffet letterari, siamo alla farsa…per non parlare degli scambi di lodi e di cuoricini sui social network, ma forse qui si tratta soprattutto di semplici atti di benevolenza, poco male.
Tornando a rappers e cantautori, mi pare di capire come l’autore dell’articolo colga un aspetto importante, relativamente al loro essere poeti o no: nelle loro composizioni c’è il ritmo, sì, ma senza quel ‘battito’ esse rimangono canzoni, musica esterna.

Io rimango della mia idea, che la poesia è ‘cosa cordiale’, spesso dolorosa, e molto, per giunta, quando essa non riesce a trovare espressione e ‘soddisfazione’. Se la ‘cosa’ è seria bisogna maneggiarla con cura; se di esercizio si tratta, allora va bene, basta chiamarla con nomi diversi da ‘poesia’, ché di altro, in effetti, si parla.
Intanto aspettiamo le letture domenicali, sdoganate dagli schemi tradizionali, come annunciato nell'articolo: buona idea, e spero efficace, affinché si possa cogliere qualche aspetto meno gravoso o scolastico, di questa materia che più attiene al 'cuore'... 'cordiale', appunto.